乒乓球底板越厚越好吗?
打了几十年乒乓球,从球拍的发展变化中体会最深的一点就是——没有最好只有最适合。 说底板厚度的问题就离不开说一下现在主流的两种球拍类型——“传统型”和“现代型”。(这里只讨论单板,不说套胶) 所谓传统型是指底板厚度大于等于6.0mm,这种底板一般比较重,稳定性高、控制力好,适合长期、大量地参与乒乓球运动或者作为专业队队员使用;
所谓现代型,顾名思义是底板厚度小于6.0mm,这些底板往往比较轻,灵活多变,适合技巧较好的业余球员使用。 但是,现在市面上出现了一种新类型——削球底板。它的特点是反胶吃球面积大,海绵厚实,所以既具有相对较厚的底板(通常4.7mm左右)所具备的优点,又有普通底板的优势,是比较均衡的一种设计。因为适用于不同性格的球员,所以也是目前非常受欢迎的一类底板。
不过无论是哪种类型的底板,乒乓球技术的进步使得大家已经可以在更轻的量级中获得更好的控制能力。而且好的器材只是基础,更重要的是技术和战术,以及良好的心理素质。
很多球友在购板的时候都会纠结选择几毫米的底板,小编也常收到这样的咨询,今天就来跟大家讲解下厚板和薄板各自的优缺点!
其实底板的厚与薄,并不能用好或坏来衡量,厚板和薄板都有各自优点以及缺点,只有适合自己的板才是最好的,那我们来具体分析一下吧!
厚板分析 (7.2、7.3、8厚板均属厚板)
厚板的优点:整体形变大,反弹效果好,特别对于落点质量高的球能够更好的发挥厚底板的弹性优势,可以打出较高的击球质量。而且厚重的手感也比较容易培养发力的习惯。同时底板的厚度也会影响着海绵和胶皮的形变程度,厚板搭配2.1mm海绵及1.5mm+胶皮组合会有更好的整体形变,更易于发力,同时弧圈球会更具有质量,厚板一般也都会采用中高密度的纯木底板,所以中高空的回球也是更具有威胁性。厚板还有一项优势就是具有一定的容错性,在落点质量稍差的情况下,厚板仍然能够保证一定的形变回击出有质量的弧圈球。
厚板的缺点:在击球速度和旋转上不如薄板,在落点及旋转质量不是很好的情况下,厚板的力量是很难完全释放的,在上手质量不太高的时候出球会略显疲软,同时由于形变大,厚板在控制上不如薄板灵敏,所以不太建议无机时代下初学者购买厚板,厚板并不太适合拉转速慢、站位偏近台的打法,发力前的引拍会受到限制,影响击球速度。
薄板分析 (≦7.0mm的底板统称为薄板)
薄板的优点:薄板的控制能力突出,击球速度较快,落点精准且具有一定的上旋,特别适合于以速度为主要的进攻手段,在落点不好的情况下仍然能够打出攻击质量。同时,薄板对于落点的容错率也较高,即使是上手质量稍差仍然能够以较快的速度做出还击。并且在小球上的对抗中薄板也更贴近台面而具备速度和落点上的优势,对于习惯使用加转弧圈球以及站位偏近台的选手来说,薄板也有更宽阔的击球空间,上手更加灵活,击球更具速度和爆发力。
薄板的缺点:薄板过分追求在小范围内爆发力和控制力,因此对使用者的力量和动作质量要求较高,太薄的底板弹性也略显不足,形变范围小影响发力,不适合弧圈球旋转不快、以防守反击为主的打法使用。对于以弧圈球为主要进攻手段的选手来说上手的威胁性也略显不足。