经济学家李股份是谁？
我最近也一直在思考经济学的学科定位，虽然这个命题很宏大而且很可能完全没有答案。 先说说自己对经济学的理解——对我来说，经济学是研究人类行为的一门科学（科学这个词可能用得有点过了）。既然是科学，那就应该具备自然科学所具有的一些特征——“可重复性”应该是其中最重要的一点。如果一个经济理论不能被验证或者证伪，那它就不符合经济学的科学属性。相反，如果某个经济理论能被反复验证并且被大多数人所接受，那我们就可以认为它接近于真理。
再来说说对“真理”的定义——在我的认知里，真理就是可以被普遍接受的真相。那为什么需要追求真理呢？因为人类是人性和客观性的总和，而主观性与客观性总是在辩证地影响着彼此。我们只有努力寻找并接近真理，才有可能不扭曲人类行为的本来面目。
回到题目来，李稻葵想强调的是作为科学的经济学的“求异”，即通过探索不同的人类行为模式去寻找新的规律。但他忽略了一点——任何一门学科都不会是纯粹的科学。经济学也不例外。之所以存在这么多的经济学流派，正说明经济学不能完全像自然科学一样只追求理性与秩序。正是因为人们无法放弃价值判断和主观性，所以才出现了这么多观点不一的学派。
总之，我认为经济学兼具科学与人文两重属性。科学研究是人类的活动，因此不可能排除主观性。同样，人类的决策又是建立在特定观念基础上的，所以也不可能排除理性。但无论怎样，经济学必须在科学与人文之间找到一个平衡点；否则就会像盲人摸象一样陷入偏狭。