以下哪种基金风险最小？
楼里的分析都挺全面，补充一个，这四种类型的风险从大到小是混合型＞股票型＞指数型＞货币型。 但这是基准风险，不是特定基金的风险。对于主动管理型的基金来说（也就是基金经理有调仓换股的自主权），还有另外两个风险需要关注，一是选股风险，二是操作风险。 具体说来就是，基金先择的股票是否属于行业龙头，是否有良好的财务状况，是否被大量研究机构看好；而至于操作的风险则主要在于市场突变时基金的应对策略，例如当股市在低位运行时基金是否敢于加仓买入和长期持有。这两个风险除了与基金经理的投研能力有关，也与基金经理的个人风格有关。
举个例子：同样是从2015年6月开始建仓，张坤的易方达中小盘在经历了“股灾”时的连续大跌后（沪深300指数从4935点跌到4038点，跌幅超17%），不但没有降低仓位，反而不断增持，直到2016年初才把仓位调整到合适的水平。这就使得该基金的净值在整个行情中基本上实现了翻番，而同期沪深300指数只上涨了一点点。这就是主动管理的魅力所在——通过合理的资产配置和积极的个股选择来规避风险或降低风险。
当然，我们选择基金不能只看风险的大小，还要看风险是否发生在可控的范围内以及发生的风险是否为投资者所接受。如果一只基金的业绩很差，但我们能够找到很多理由解释为什么基金会在当时做出那样的投资决策的话，那么这样的业绩虽然差但是可以在我们的可承受范围之内；反之，如果一个基金的业绩突然暴雷，那我们很难相信这样一个基金还能给我们带来稳定的回报，这样的基金就不在我们可接受的范围以内了。