基金分红好还是？
首先，需要明确一点的是，基金分红实际上是一件“无用之功”，或者说对于投资者的投资收益其实并没有实质性的影响。 这是因为投资者买基金就是为了获取收益的，而基金的收益来源基本有二：
1、资本利得；2、利息收入。 而所谓分红其实就是将基金持有的投资标的所产生的除本金外的净收入进行分配（减掉一定的管理费用）。从本质上来说，分红只是一种会计处理的方式而已——把当期的非现金收益拿出来，按照持有股份的比例分给持有人。
不过，虽然分红作用不大，但毕竟是一种承诺，而且对于债券型基金来说，能够拿到比较确定的分红似乎也并不是一件坏事。对于部分基金而言，在特定情况下，甚至有可能出现“越分越亏”的情况，这时，选择不分红可能才是上选。 那么，如何选择呢？我认为应该区分类型来看待这个问题： 对于股票型基金和混合型基金来说，由于这些基金80%以上的资产必须投资于证券资产，一旦选择了分红而不是赎回，就意味着这些资产必须在二级市场上抛售，显然会对股价产生一定冲击，直接影响未来净值的增长。
当然，一次性卖出可能并不会对行情造成多大的影响，但如果是一个连续的过程，就难保不会对资金面形成压力。对于这类基金而言，如果不考虑其他因素，当然是选择不分红更好一些。 但如果是长期持股策略，则另当别论了。
而对于债券型基金来说，情况就要复杂得多了。因为债券的估值方法之一就是依据到期收益率确定，既然有了收益，就需要分配到投资者头上。如果此时资金面紧张，市场的利率居高不下，那么不改变现有的债券价格似乎才是最好的选择；而如果资金面平稳，市场利率处于合理水平，则可以适当调整债券的期限结构，通过增加短期债券的比例来提升收益，当然这种收益提升并不是无限的，过高的利率风险还是要通过降低收益的方式来予以缓解。
总之，不管是什么类型的基金，分不分红，怎么分红，其实都是基金经理根据市场行情做出的判断结果。作为投资者，我们只要了解其中的逻辑，并根据市场实际情况做出相应的决策就好。