世界杯有鹰眼么？
没有，因为足球比赛场地面积太大，无法安装那么多摄像头 另外，在足球比赛中，规则对球的位置和地面位置的判定也是有一定主观性的。 在这个视频当中，就是裁判通过肉眼对球的判罚 URL 这是国际足联的规则解释，其中对球的位置、落点以及地面的判断都有一定的主观性，而且争议很大的地方在于是否触击了网柱，如果触网的话门将手球犯规，否则是角旗杆触碰到门柱。
从视频中可以看到，球的确打到了门柱又弹回到场内，但门将的手确实是在门线内，而国际足联给出的角标高度是1.2米，根据图中门将的高度大约是1.6米左右（目测），我认为他的手指应该没有接触到那个角标。 这个视频可以看出来，在门线上，其实有很多可判可不判的地方。 我认为对于门线的判罚，还是应该给裁判一定的自由裁量权，这样才能避免更多的争议判罚。
目前我看过的几个视频都是门线悬案，但现实比视频里可能会更复杂，比如这个视频中的两个球，可能还会受到边裁的干扰，那么这种判罚就会更加复杂。 当然，如果裁判不给予门线技术一定的自由裁量空间，而是强行规定一个死的标准，那就会出现更多的“伪悬案”，比如在英超切尔西对阵曼城的比赛里，当时有个球是越过门线的，但因为视频回放系统出现了故障，导致无法做出判罚，因此就按未越位处理。 如果非要给出一个标准来，个人建议参照篮球的门线技术，即当球越过门线时，由门线技术的传感器记录球过线时的轨迹及角度，并且与门线之间的障碍物的角度进行比对，从而确定球的状态。这样的话就不会出现像视频里的那些“悬案”了。