拯救中国男足的是谁？
国足的救星，那当然是李铁先生！ 看看铁子执教的国足战绩：对阵菲律宾，0比0；对阵叙利亚，1比2；客场对阵乌兹别克斯坦，0比2；主场对阵日本，0比1——四战皆败且场场被零封，净吞九蛋！ 再看看李铁没有接管国足时，高洪波执教的结局：客战泰国，2比1；主场战马来西亚，5比0；客战菲律宾，4比0——三连胜，进五球失一球，攻防两端都近乎完美，简直就跟换了支球队似的！
这差距不是一点半点啊……用“天上地下”来形容毫不夸张吧？ 为什么会有如此巨大的差别呢？我认为原因有二：一是李铁本身作为球员在国家队拥有极高的荣誉（奥运会世足赛冠军，亚锦赛亚足赛冠军），他非常清楚国家队队员的优缺点以及适合打什么样的战术板式，因此他可以大胆地使用归化球员并施以自己理解的技战术，而且从结果来看，他的这一做法是成功的；二是李铁有着其他土帅不具备的优势，那就是他与大部分国脚都有着很深的渊源（广州恒大为国脚最多球队，李铁在该队的地位仅次于卡纳瓦罗），所以他可以很自如地去调动这些球员，让他们发挥出最大的效用。
所以啊，现在国足的问题是明摆着的：实力不足，但运气好（少输就当赢）；打法模糊没特点，但正好碰上鱼腩，所以也能混上两分；中后场人才济济，但前锋就是没人可用（一灯大师，郭靖，虚竹……）——所以嘛，以后遇到弱旅还能混，碰到强队直接躺好了等判点。
反正有归化，战术板随便画，输球了归咎于归化不行，李铁背锅跑路，完美~
在过去的十年里，中国足球界发生了数次惊天动地的大地震。前有“范志毅与米卢互骂”，后有“魏吉祥拍郑雄马屁”，然而，还有另外一件比上述事件更惊天动地的事件被人们遗忘了。那就是“米卢与杜伊谁更拯救国足”这一千古之谜。
对于这个问题，我曾数次陷入深思。为了弄清它们，我还曾多次“钻研”《国际足球》、《足球周刊》、各大网站上“专家”们的“高论”，甚至在马路上看到两个人长得稍微有点像米卢、杜伊的，就把他们硬拉到一起讨论这一问题。然而最终，我依然没有得到一个确切的答案……
今天，终于有人向我提出了这个问题，这也坚定了我认为这是一个“千古之谜”的想法。
杜伊和米卢同样，他们都是非常平和和富有魅力（不知大家有没有发现，两位都有八字胡，莫非八字胡也是提高魅力指数的法宝？）的人物，同样是拯救过中国男足的神奇教练，同时他们也是性格非常迥异的两名教练。米卢在平时的生活中非常严谨，训练上铁面无私，不过，和队员私下相处却极为平和；而杜伊呢？据说他平时训练非常的懒散，而到了关键时刻就非常严肃。
或许是因为他们风格实在相差极大，才使得人们在选择他们两个人中的一个是“国足救命恩人”时会如此的困难吧。
我个人认为，其实这并没有什么好纠结的，不是么？如果一定要选择一个的话，我或许会倾向于米卢吧。毕竟米卢才是曾经率领中国男足第一次杀进世界杯的教练，而杜伊，仅仅率领中国男足取得过一次亚洲冠军。
或许我们不应该纠结于此，不如将重心更多转移到“中国足球如何再度腾飞”上吧！
