香港有几个波霸？
这个题目好熟悉啊…… 记得前几年微博上兴起过一个话题，#身边有多少个GAGA#，据说女神的唱片公司曾经统计过她歌曲的下载量，中国大陆就占了将近一半（当然，大陆地区那么广大的市场，也不只他一家音乐网站下了血本）。当时我就在想，天朝果然是女神的大陆分身啊！ 回到正题。其实“波霸”这个词是非常港式的，在普通话里并没有对应的词。要描述的话必须把“波”解释为胸部，“霸”解释为性感火辣，合起来的意思就是“性感火辣的女胸”。所以用“波霸”来形容女体已经是有点语病了，更何况是在形容一个女子时带上了性器官（我也不知道为什么，看到这两个字我就脑补了） 所以，这么用一个词语来描述一个女性是否合理呢？我认为是不合理的，而且带有很浓重的殖民地文化色彩。（毕竟，英国佬统治我们的时候可是连厕所都按西方标准修建的啊！）
在严肃认真的历史书籍中是不可能出现这种描述方式的。比如袁伟时先生的《百年谜案——从鸦片战争到辛亥革命》中就完全没有用到“波霸”这样的词语和类似词汇，对女性的描写也是十分得体而符合现代标准的。 这本书也反映了一个问题，就是作为西方文明侵略地的香港，在文化和意识形态上是受西方国家控制的。因此香港在脱离殖民状态以后仍然保持了西方文化的价值观。这体现在社会生活的方方面面，包括语言。
如果说香港是一个双语地区，那么中英混杂用语最多出现在官方文件和正式场合。但问题是，很多香港艺人、公众人物在网上跟粉丝互动的时候也喜欢用中英夹杂的语言发微博。这就使得这种殖民地遗留的文化在互联网上扩散开了。 在知乎上看到有人大谈特谈香港女性如何如何好的时候，我看到“波霸”两个字就觉得十分刺眼。不是说香港女人不好，而是觉得用这样不健康的审美标准来评价一个女性是不是有些病态？ 以上~