林景元为什么进不了cba？
CBA不是你想进就进的，你进了cba你就得为胜利负责，负不起这个责就没法打下去。 你说大虫那个赛季是历史级数据表现，但是球队却输了很多比赛，最后还无缘季后赛。你说这是球员的问题吗？ 我记得有个球迷说过这么一句话“人家易建联去雄鹿第一个赛季打得那么惨，没人怪他，因为那是NBA”。这句话其实很讽刺，但是也很真实。
后来林景元去了NBL，打得也是可圈可点，还拿了MVP，但是还是无法登陆CBA，为什么呢？因为我印象里他说过这样一段话 “我林景元的目标是打进CBA，但是我并不排斥海外篮球发展较差的联赛，如果哪支CBA队伍需要我，我不介意先去打打NBL或CBA的副班长，只要有篮球打我就行！但前提是他们先跟我联系……” 大家品品，这就是问题所在了，一个立志要打进CBA的人，你去跟他谈理想？谈人生？真不知道他是会笑晕在厕所里还是哭晕在房间里…… 所以归根结底，林景元不可能打CBA的原因是他没那责任担，作为职业篮球运动员，有朝一日不能打球了，你总得让老板和球队负责人相信你能打场球吧（比如周琦）；或者你打球的时候你得对球迷负责（易建联）。这些林都做不到，他要是能负责，就不会混得这么惨了。 其实不仅是林，包括很多NBL的球员都想进军CBA，只是他们进不去，原因嘛很简单，没这实力。
林书豪是持球核心打法，没有林书豪的带动，北京队的国内球员水平很难有太大升级空间，于是，北京队选择将刘晓宇和方硕作为持球发起点，上赛季的林书豪扮演了双核护卫的角色，下赛季，北京队双核的护卫变成了本赛季效力于深圳队的于德豪，林书豪失去了继续为北京队效力的价值。
外援政策的变化，让持有两名非欧美籍外援的北京首钢处于不利地位，他们不得不在今年夏天放弃使用林书豪，去选择使用双外援，即便下赛季林书豪回归CBA，按照规则也不能以外援身份加盟北京，林书豪想再回CBA，大概率只能加盟其他球队，以顶薪外援打球，放弃外援身份，林书豪也能重新与北京队签约，但那样的条件恐怕也很难打动林书豪。
外援政策的变更，让过去两年的CBA格局被打破，从19-20赛季开始，CBA的外援开始分化，为了适应4节7人次这一新的外援规则，大多数财大气粗的CBA俱乐部选择签约2名外援，而一些中小俱乐部，不具备同时使用2名外援的经济实力，同时也不具备吸引那些“非雇佣兵”类型外援的引力，他们选择签约1名高水平的外援，或者2名水平一般的外援，19-20赛季的吉林队就是典型的“小球会”，他们使用了双外援，让实力普通的吉林队在联赛中杀进了季后赛，辽宁和广东这样的豪门，签约2-3名外援，确保了球队在常规赛中和季后赛中的外援使用人数。
外援新政的变更对于一些中小俱乐部是双刃剑，在外援新政下，他们可以使用三外援，但也失去了和强队拼双外援的机会，对于一些强队来说，外援新政的变更，进一步扩大了他们的实力优势，毕竟，豪门俱乐部在内援和外援市场都有足够的话语权，他们可以用高薪在各自市场进行人才收割，而中小俱乐部在“穷”字当头的情况下，很难和那些在经济实力上压倒性优势的豪门掰手腕。
外援政策变更对于外援资源的分配会产生重大的影响，外援政策变更后，外援的“富者越富穷者越穷”将会成为主旋律，那些有经济实力的俱乐部，会投入更多的金钱去引进高水平的外援，那些受经济条件限制的俱乐部，会更专注于本土球员的建设，未来，CBA的外援会继续走两极分化，一些豪门会享受更高的外援“容错率”，哪怕某些外援能力达不到要求，他们还有其他外援去顶上，一些小球会，将不再以追求所谓的高水平外援为主，在他们的预算内，引进一名水平一般的外援已经足够，未来，一些水平在中游的外援可能会沦为无球可打，而顶级外援也会对CBA提价。
外援政策变更对于CBA国内球员的发展来说，也是双刃剑，一方面，很多本土球员将获得更多的出场时间，尤其是那些在一些强队本来很难获得出场机会的本土球员，很可能在新赛季进入轮换阵容；另一方面，在高水平外援被豪门聚集的情况下，很多本土球员的实战能力的提升会受限，在豪门效力的本土球员，很难从外援身上学到些什么，而那些小球会，将很难从外援身上学到高水平的技术。
中国篮球一直在呼吁用“本土化”代替“外援依*症”，但外援政策变更后CBA的“外援依*症”会进一步的根深蒂固，豪门会更加注重外援的“成色”，一些小球会，会在外援新政变更后进一步降低引援标准，在这种情况下，CBA会出现“大外援内线化，小外援无限开火”的趋势，大外援负责坐镇内线，小外援负责外线开火，甚至像山东队那样，让两名大外援分别顶防对方的内外线。
外援政策变更后CBA的未来走势不难判断，联赛的“贫富分化”会继续恶化，实力的“两极分化”会进一步扩大，过去两年CBA之所以出现多强争霸，根本原因是CBA的诸侯实力得到均衡发展，随着未来北京和山东等队和粤疆辽三强的差距被进一步扩大，CBA的争冠格局又将回到传统争冠版图。
和外援政策变更相比，限制国内球员的薪水对于CBA未来的影响更深远，CBA的薪水限制对于联盟的小球会来说属于利好政策，有利于促进联盟的薪资健康度，但对于CBA强队的发展会形成较大的负面影响，CBA强队想要争夺高水平的本土球员，会受到很多限制，这不利于豪门做大，在CBA经济条件整体差于NBA的情况下，CBA的限薪，将进一步扩大本土球星和高水平外援在薪水方面的差距，未来，本土球星会优先考虑去冲击NBA和加入海外联赛，这无疑会制约本土球员的发展，对于CBA的发展也是不利的。
总体来说，CBA限薪的政策需要完善，限薪的制度应该是限制CBA的总薪水达到天花板，而不是限制具体的某一个球员的薪水，对于那些小球会来说，应该允许他们以“顶薪”的方式去挖角竞争对手，限制本土球员薪水，会限制本土球员的发展。
外援政策变更后CBA的“贫富差距”将进一步扩大，联赛的争冠格局将回归粤辽疆三强争冠，北京和山东等队难以冲破粤辽疆的封锁，吉林和青岛等队，会进一步沦为CBA的炮灰，未来的CBA，很可能走向一种畸形的发展，联赛争冠缺乏悬念，季后赛竞争缺乏悬念，很多实力在中游徘徊的球队，将在新赛季沦为强队的“陪太子读书”，未来一个周期的争冠和季后赛门票之争，将失去很多看点。
