中国为何越来越倒退？
最近，我读了一些历史著作和文献资料。我发现一个值得关注的现象：中国的历代统治者，在建立政权之初，都会进行大规模的政治体制建设，比如秦朝建立郡县制，明朝建立内阁制度并允许大臣直接向皇帝进言等等；而汉唐这样的大一统王朝更是不遑多让。但是到了近代之后，虽然封建王朝已经灭亡，新建立的中华民国和国民党政府却并没有完成政治体制的建设。
国民党统治大陆期间和台湾主政时期都没有完成政治体制改革的目标，反而在中国大陆推行了土改、镇反等一系列运动，在台湾也不断镇压共产党人和左派力量。 更糟糕的是，中国大陆在实行计划经济的时候，也没有把经济和政治结合起来考虑，进行必要的制度和政策调整，最终导致经济停滞不前，社会矛盾激化。
直到改革开放以后，邓小平同志才重新提出了政治体制改革的问题。从传统中国历史来看，现在是一个极度不正常的历史时期——没有政治革命（虽然有一场文化大革命），没有大规模的体制创新，反而在思想领域进行了禁锢。 从这个角度来讲，我们确实面临着一种倒退，而不是进步。这种倒退就是由于长期的惰性形成了既得利益集团，这些既得利 益集团在权力面前合流，阻碍着改革的步伐。
当然，这只是一个简单的分析。要想深入了解，请大家多读书，多看报呀！
中国历史上所谓的几次大一统，从其统治的疆域和人口来说都是越来越盛，汉朝、隋唐、宋、明、清统治区域和人口一次比一次多，而且历朝的总税收也是不断增长，这都是国家越来越强盛的体现。
另外，从科技和文化的繁荣程度上来说也是如此，尤其是宋朝开始，中国的文明迅速发展，领先世界很多个世纪。到了清朝，虽然与世界其他地区处于隔绝状态，但国内仍然是非常繁荣的。
虽然中国每次在分裂时期会遭到严重的破坏，但是经过一两次大起义，旧王朝覆灭，新王朝兴起，然后社会又很快会重新恢复繁荣。但是为什么1840年鸦片战争之后，中国突然一败涂地呢？虽然期间有太平天国运动和辛亥革命，但都没有使中国真正崛起。
这主要是因为鸦片战争之后，世界已经发生了非常大的变化。在清朝之前，世界没有任何一个国家能在各个方面战胜中国，即使是游牧民族，虽然军队战斗力非常强，但是经济和文化仍然落后于中原地区。
但是1840年之后，由于工业革命的进行，世界格局发生改变。一些欧洲国家突然在各个方面全面崛起，其中英国的发展最为迅速。这些国家的经济、科技和军事实力不仅远远超过了中国，还把世界其他国家都甩在后面。
这些国家利用其发达的航运技术开始在全世界进行殖民。在这个过程中，他们拥有绝对的军事优势，可以用很短的时间夺取军事实力远胜于自己的国家。中国也不例外，虽然军事实力、人口和经济总量仍然碾压英国，仍然可以动员上百万军队进行生死决战，但仍然无法在战场上战胜英国。而且在其他领域，中国也全面输给西方国家，处于被殖民的地位。
在世界殖民化程度加深的过程中，各个殖民国家之间也爆发了战争，一战和二战都是这种世界性战争。这些战争规模空前，使世界上绝大部分国家和地区直接或间接地卷入其中，中国也未能幸免。二战之后，殖民体系逐渐开始瓦解，但是战争期间爆发的冷战使中国仍然被纳入到世界性的冲突中。在这个过程中，中国一直非常不顺利。
而与此同时，很多其他殖民地都摆脱了殖民统治。尤其是二战之后，一大批新兴国家涌现，使世界人口和面积绝大多数地区都与殖民体系脱离关系。
到了20世纪末，苏联解体、东欧剧变，冷战结束，世界冲突进一步消除。
到了这个时候，像其他很多国家一样，中国也摆脱了与世界对抗的状态，转而加入世界发展体系。随着冷战的结束，中国也获得了和平发展的环境，因此得到了非常迅速的发展。
虽然中国在此期间没有真正像其他国家一样实现殖民地独立。但在实际上与独立后的其他新兴国家一样，中国逐渐融入了世界，获得了发展的良机。这也是为什么中国在改革开放之后获得了如此迅速的发展。
不过，中国在融入世界的过程中，并不是一开始就很顺利的。在20世纪80年代和90年代前期，大部分中国人仍然把注意力集中在国内，对世界性问题比较陌生，也不重视世界秩序。这和中国一直以来的对外战略有关。
中国人长期处于世界中心的地位，认为自己是天朝上国，因此对其他国家的重视程度不高。所以当被世界性问题打败后，就采取了回避世界性问题、把力量集中在国内的策略。这种策略在19世纪末和20世纪初的多次变革运动中使用过，但在20世纪80、90年代这种和平发展的环境中更加明显。
到了20世纪90年代中期，这种状况才有所改变。一方面是因为中国人经过多次失败，已经知道西方国家的强大，开始比较重视外部世界；另一方面则是中国已经进入了经济高速发展的阶段，已经获得了与国际社会和其他国家进行更多交流的条件。
在这样的国际和国内条件下，中国才开始在融入世界的问题上走得更快，也获得了飞速发展。但是由于之前的起步较晚，使中国与其他大国之间仍然存在很大差距。这并不是说中国不思进取，而是由于受到历史条件的限制，使中国在这个问题上起步较晚。
