CBA为什么对阵两次？
这个……怎么说呢，是个好问题吧。 其实就我个人而言我是非常痛恨这种两回合制的比赛方式的，因为不确定性因素太多，而且太消耗体能了。当然如果双方实力差距很明显的话另说，比如马刺打掘金（别说马刺打掘金了，反正就是马刺打任何一支球队都是打两轮）。但是现在的CBA就是这样的，你很难去预测一场比赛的胜负，甚至在一个赛季的常规赛里难如人意地去预测季后赛的对阵情况。
CBA目前的竞争力不够强是一个大问题，这导致了很多不必要的麻烦出来。 就拿广东和辽宁来说，这两支球队在CBA里的竞争力肯定是数一数二的，然而就是这样两支球队经常在常规赛遇见的时候打得难分难解，常常需要打加时赛甚至是两个加时赛才能决出胜负。而这样的比赛状态很容易让比赛变得充满观赏性，观众想不想看电视节目收视率好不好自然不必多说，球员在场上那样拼尽全力是为了什么也不用我多说。
但是到了季后赛呢，季后赛的赛事安排本来就比常规赛密得多，再加上现在CBA还引入了客场积分(这本来就是一个很有争议的点)，这就使得有些本应该早早淘汰掉的弱旅因为有客场优势存在而拖到了最后一刻，导致季后赛的赛程被拉得格外长。
说实话，看了这么多年的CBA，看到现在这样混乱的赛程安排我很想去吐槽一下CBA公司的决策者到底是在干什么……
CBA从05-06赛季开始实行东西部的分组制度，季后赛名额扩大到8名之后，规定东西部球队进行主客场循环赛，而同组别的球队则采用单循环（即一场定胜负），这样常规赛就固定为38轮。2010-11赛季，将原来的南区和北区变更为现在的2个小组。
新的小组赛赛制虽然保留下来了主客场和单循环的模式，但各小组之间的球队也只进行一次交锋。新的赛制下，常规赛将延长至34轮。新的东西组分区没有完全按照地区划分，而是采用南强和北弱合并的方式，使得同组对手之间的差距进一步缩减，东西部差距进一步加大。
CBA的赛制变化不断，2006-07赛季开始，CBA季后赛名额由之前的4个增加到6个，分组形势仍然为南、北两区。增加季后赛名额，对于整个联赛来说是一种进步，让更多球队有机会去感受季后赛的氛围，也能减少常规赛后期出现“肥水不流外人田”的现象。
CBA常规赛排名规则
CBA联赛常规赛结束之后，各队将按照胜场数进行排名。
在常规赛冠军的确定上，首先如果两支队伍胜场数一致，那么胜负关系将决定排名高低，如果三支或三支以上球队之间出现小循环，将采用得失分率决定冠军。上赛季就是三队交锋，最终新疆队凭借得失分率险胜北京队拿到常规赛冠军。
在季后赛的排位上，由于采取了分组对决的方式，因此每组的第一名将通过抽签决定季后赛的对阵，其余球队按照名次进行交叉淘汰。例如北京与辽宁队对决，北京队常规赛双杀对手，因此坐拥主场优势，如果北京队是第一名，通过抽签客场作战，但北京仍然凭借常规赛两战全胜的结果在季后赛相遇时主场作战。
