中国经济几大错觉？
1，中国GDP总量已经世界第二了，居民人均收入也世界前列了，为什么还要996、365？ 这是因为，GDP是算总账的，但居民收入不是。GDP总量世界第二，只能说明我们投入了很多资源（劳动和资本），但这些资源大部分都集中在了工业领域。而居民收入之所以低，原因也正是在这里——我们的产业处于全球价值链底端，工业虽多，但能拿到的利润很少。
举个栗子 一个工厂，如果只生产一种产品，而且这种产品是全球唯一生产的，那它肯定能拿到很高的利润；但如果这个工厂生产的是多种产品，那它的利润率就很低了。因为不同产品的生产成本不一样，工厂既要分摊固定成本，又要分享共同成本（比如研发费用），所以不可能每种产品都能得到最高利润。 中国现在就是一个“生产多种产品”的工厂，我们可能生产汽车、轮胎、电视、衣服……但我们无法让每一种产品的价格都比其他国家要高很多，因为我们并不是只有这些东西在生产和流通，我们要分配的资源（劳动力和资本）是多方面的。 所以，我们的工资虽然不低，但相比发达国家还是相当低的。
2、人民币汇率长期低估，有利于出口，不利于进口，对经济不利吗？ 为什么要进口更多商品？我们国内不缺消费品，缺的是技术和管理经验。提高人民生活水平，不是让人天天买外国货，而是要让国人能有更多的钱，去购买本国产品（技术成熟、质量稳定的产品）。
说到汇率，其实真正应该关注的是外汇储备。目前我国的外汇储备高达4万亿美元，但这里面是有结构的，主要是美元资产和美元债券。也就是说，我国对外贸易顺差的大部分，都变成了其他国家的债权，这确实有点尴尬！ 试想一下，如果我们把储备的货币换成实物（比如美国国债），那我们的国际竞争力还会进一步下降。
所以，我们一方面要减少贸易顺差，另一方面要提高国民收入水平，让老百姓有更多的钱消费。
中国人的收入全世界倒数第一。这个说法流传甚广，一些人对中国人的收入十分不满，往往拿这句话来抱怨，甚至认为这表明中国GDP的增长跟中国人没关系。这个说法的根源是世界银行曾经发布的一个统计数据。
世界银行从1995年开始到2005年一共进行了7轮收入与消费调查，收集了全球141个国家和地区5300多万户家庭的资料，覆盖了全世界90%的人口。根据世界银行的调查，1995年中国人均收入只有551国际元，在世界上排在139个国家当中的第135名，也就是倒数第4名。而同一时间美国的人均收入达到了36895国际元，是中国的67倍；德国的人均收入达到了28015国际元，是中国收入的51倍。这个数据显示中国人收入太低，与所谓世界第二大经济体和“全球工厂”极不匹配，因此也经常被各种媒体引用。其实这个说法，源自不恰当的理解世界银行数据，是一种误读。
按照世界银行的定义，收入是指个人实际拿到的可以自由支配的收入，不包括养老保险等收入，也不包括住房等非现金的收入；而中国在调查中包含实物分摊、自给自足型生产和住房自有等不可支配的收入。
按照世界银行的定义，收入计算的是实际收入，要把价格因素考虑在内，而不是简单的金额数，所以计算时用的是购买力平价的国际元，而不是货币本身。比如在美国花100美元能买到的东西，在中国30元就能买到，那么中国30元钱的购买力就要视为等同于美国的100美元。
世界银行的调查数据中，中国大陆采用的是复盖面很小、没有完全执行、代表性很成疑问的住户调查数据，它在1995年调查时，中国城镇抽样人口仅占到全部城镇人口的11%。世界银行的调查数据中，台湾、香港和韩国在1995年的收入水平分别是大陆的1.9倍、4.2倍和2.3倍，在后面的几轮调查中差距也没有什么变化；但是2012年IMF公布的数据则显示，三个地区的收入水平分别是大陆的2.0倍、3.0倍和1.7倍，在过去十几年间，按汇率计算的大陆收入跟上述三个地区的相对差额缩小了40%以上。由此可见，世界银行的收入调查有严重低估中国收入水平的问题。
