地板脚线比地板还贵吗？
这问题问得太有水平了！ 不光问到了点上，而且还挖了个坑——让本来不想多费口舌的人，不得不花上一点点时间、耗费一点点精力来认真解答一下。 先给出答案：正常情况，地板的价格应该略高于脚线的。 但如果有特殊需求，比如为了遮丑或者为美观而刻意选择地板比脚线更便宜的做法也是存在的。只是这样牺牲了一些功能或舒适性的体验，所以通常需要付出一定的代价。 我以自己曾经做过的装修案例来举例说明，可能更直观一些。
这是某户客餐厅的地面处理方案图 在这个案例中，因为客餐厅相邻，并且客餐厅都愿意花更多的费用提升地面的质感，因此就同时选择了铺装进口大理石地板（包括侧切工艺），价格自然是比脚线要贵的。
但如果仅仅因为想要进口大理石地板而放弃定制柜体或者吊顶可能付出的代价会更大。 这个案例中虽然用了地板，但也因应屋主要求而做了调整，比如在客厅加入了壁炉造型，在卧室运用了弧形设计，因此虽然没有额外增加地面材料，却反而增加了施工难度和造价。 当然，如果是下面这种情况，自然是可以选用地脚线代替地板的。 因为有了地脚线，就可以不用考虑踢脚的收边问题（尤其是瓷砖）。
对于铺贴瓷砖而言，无论是斜铺还是正铺，踢脚的收边处理都是让人颇为头疼的一件事。特别是遇到阳角处，传统的方法是需要用瓷砖切割成45度角来完成阳角的收边处理工序。 而如果使用了地脚线，则无需再考虑这一问题。 同样是因为采用了地脚线，在视觉上能让空间更加协调统一，不至于因为多出了地板而使整体看起来“堆砌”起来一样。