cba的球馆为何落后?

羿承贤羿承贤最佳答案最佳答案

CBA的场馆为何如此之“寒酸”,其实原因也很简单——建造成本低、维护成本也低(对比NBA),且能容纳的人数还不少! 首先来说说CBA的赛馆为什么能够如此“寒酸”——因为CBA很多球队都是依托于大学建设的,比如广州男篮主场广东工业大学体育馆,青岛男篮的主场青岛市南区体育馆,也就是曾经让我吃了不少苦头的青岛双星篮球训练基地。这些场馆有一个统一的称号,那就是“高校体院馆”。

这种类型的场馆有一个共同的特征,那就是造价便宜、功能齐全并且还能兼顾群众体育。以我所在大学的体育馆为例,这个建成还没多少年的新馆,占地面积足足有两万平方米,能容纳观众5000人左右,建设成本据说是1.6亿。但是要知道,CBA的土豪球队辽宁本钢男篮的新馆总投资也不过3亿元而已,这还是建设成本高昂的现代化综合型体育馆哦! 而像我们这样建在大学里的场馆就更为实惠了。就以给我留下痛苦记忆的青岛市南体育馆为例吧,这个建于七十年代初的馆,能容纳观众五六千,据说当时花了2700万元修建,平均下来每座位的钱只有500元。而如今的CBA土豪球队浙江广厦队的场馆新建没几年,虽然面积不大,但造价不菲,光场地照明设施就值一个多亿人民币…… 这主要是因为CBA球队的收入来源除了企业赞助和门票外,还有转播权售卖、商业赞助和其他收入,相比中超、亚足联级别比赛的转播权和球场灯光音响设备,CBA的这些收入可算是九牛一毛啦~ 所以有钱的土豪球队如广东、北京、首钢等,场馆建设得相对较好,而穷鬼如新疆、北控等就把场馆简配一下凑合着用。 但无论场馆如何简化,作为国内最高级别篮球联赛,CBA还是有其自身价值和世界影响力。

就拿前不久四川男篮主帅李春江怒喷裁判引争议来说,这件事就迅速登上了各大媒体平台热搜榜,由此也可以看出CBA赛事关注度之高。而足球方面虽也有热点事件引起关注,但因竞技水平不高且一直未尝胜绩,所以关注度始终无法超越篮球。

逮静佳逮静佳优质答主

CBA的场馆总体比NBA差一大截,但是这个差别是在NBA场馆的底线以上.

国内最早新建的三座场馆是广州、北京五棵松、上海东方体育中心,这三座场馆都是CBA有史以来最先进的,完全可以对标NBA中游或者下游场馆配置,比一些翻新的NBA场馆配置还要好,后续青岛,深圳,上海源深体育馆和红河,山西的球馆,硬件配置也和NBA差距不会差太远.

现在NBA的球馆配置基本分为四类:1.老牌建于90年代的场馆,以纽约双雄为主.这类场馆受制于年代问题,虽然经过多次翻新,但是配置和新球馆还是存在一定差距.

2.建于2000年后新球馆,典型代表是休斯顿丰田中心,亚特兰大菲利普斯球馆,这类球馆虽然也很先进,但是因为当时预算不够或者业主方考虑成本,而减配的一些硬件配置,比如丰田中心的曲面屏,菲利普斯球馆不加罩(受天气影响)都是减配所致,这类球馆对标国内就是五棵松,东方体育中心或者广州天河体育馆等几座场馆

3.建于2000年后,中等配置场馆,代表作有印第安纳州市场体育馆,犹他州威能量球馆,达拉斯美洲虎球馆,这类场馆在当时预算充足,加上业主方追求大投资大回报,整体场馆配置很高,但是不及A级。对标国内是青岛国信双星.

4.A级,这是NBA目前最高配置级别,建造于2011年以后的场馆,以金州大通中心和布鲁克林巴克莱中心为代表,配置堪称完美,对标国内没的比.

综上所述,CBA的场馆是在NBA底线以上的,差距还是比较大的.但是比起来欧陆联赛很多联盟,是绰绰有余.

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!