公司股票质押是利好吗？
谢邀！ 首先，需要明确的一点是，上市公司股票被用于股票质押融资，对于上市公司来说是利空消息还是利好消息，关键不在于是否进行股票质押融资，而在于为何要进行股票质押融资。 对于某些经营状况良好、资金需求较小却偏偏要大规模进行股票质押融资的上市公司来说，其股票质押融资显然不是一件好事，而应该视为一种“反常”现象——这种“反常”的背后往往是上市公司大股东为了其他目的而进行的融资行为或者是为了填补其他财务窟窿的资金需求；而对于另一类上市公司而言，他们往往面临着资金缺口的问题从而不得不将手中的股票作为抵押品向金融机构借钱以解燃眉之急，这就属于正常而且必要的股票质押融资本息活动了（当然，这里只讨论正常的股票质押融资业务）。从这个意义上说，判断一家公司股票质押融资是利好还是利空消息，得看其股票质押融资的具体用途和目的来定性判定。
其次，关于股票质押交易，我曾在另一个答案有过详细的说明，所以这里就不再赘述了，有兴趣的朋友可以移步参考： 在上述内容中已经提到，2017年5月9日中国证券登记结算有限责任公司发布的《证券质押登记标准业务指南》对上市公司开展股票质押业务的操作细节也作出了详细规定。根据该文件，目前市场上主流的上市公司的股票质押模式主要有两种，一种是单向质押，即只有出质人即上市公司把持有的股票质押给金融机构后才可以取得借款，但一旦出质人将质物交付给质权人并且办理质押登记手续之后则获得所借款项的所有权；另一种则是双向质押，即在出质人和质权人签订协议完成质押登记的程序之后，出质人的股票不仅具有了所有权，同时也有了对这部分资产的支配和使用权利。
最后，回到题主的问题本身，之所以会出现这样的疑问是因为在目前的融资环境下部分个股的质押比接近或超过100%的现象使得市场对此出现担心甚至恐慌的情绪。然而在我看来这一情况并没有想象的那么严重和可怕，其原因有两点：一是目前市场上的大多数股票质押比例都很高且多数是在2014年下半年开始逐渐增加，而从去年以来监管层加强了对股票质押风险的控制力度，因此目前股票质押规模处于下降的状态，也就是说现在市场的整体质押率水平相比之前已经有所下降；二是股票质押交易的实质是一种以股票为标的物的质押贷款形式，与传统的银行贷款有本质的区别，其最大的不同在于当发生违约时，银行等持牌金融机构可以通过向法院申请强制执行的方式收回已质押股票进而实现自身债权最大化，这与此前投资者所担心的当质押股票出现跌停致使借款人无法平仓所带来的系统性金融风险其实并无关联。