中国冬奥会为什么不强？
不请自来，强不强取决于项目，取决于科技助力，取决于人才梯队，当然还有运气成分，但最主要的还是后两个因素 首先说一下为什么奥运会中国队成绩经常不如日本澳大利亚等地，原因就在于基础体育在我国的弱势。举个例子，短道速滑我国是强势项目，但是比赛时长很短，一般就两三分钟，一旦有人犯规或者失误，就有可能被外国选手反超甚至丢失奖牌，而一些国外冷门项目长时间进行，有可能就会出现像澳洲马拉松那样奇迹。
再说一下为什么北京冬奥会中国代表团会获得历史最差战绩，原因也是在于实力不足和疫情原因无法集结备战。就拿冰壶来说，中国队女队是以替补队员参加的比赛，男队则是全主力出战。最终结果却是女队10比3大胜美国，实现夺冠壮举；男队遭遇土耳其，以5比6遗憾失利，如果当时范苏圆最后那一掷能稳稳命中，中国男篮就能拿下一城，追平女子冰壶的成绩。
再来说说关于用高科技器材帮助运动员提升成绩问题，目前国际奥组委是禁止的，毕竟这关乎到其他参赛选手的公平性，当然你可以说国外很多小国在冬奥会上就是抱着参与的态度来的，无所谓名次，所以你用高科技辅助设备根本无所谓，但是对于大国而言，我们是要拿牌夺金的，这就涉及到一个问题，用什么方法才能拿到更高名次，其实这个问题说到底也是一个资源分配的问题，你是要完全依靠运动员本身的素质去取得好成绩呢，还是要借助一些外部条件，我想但凡有奥运梦的国家都不会选择仅仅依靠运动员本身实力，毕竟这是最笨最苦的办法，我们要做的是如何运用更好的策略，更科学的训练方式以及最先进的器材来帮助我们实现目标。
平昌冬奥会已经落下了帷幕，中国队以1金6银2铜的成绩收官，位列金牌榜第16位，相比于四年前索契冬奥会，成绩上有了很大进步，这也让人对于两年后的北京冬奥会充满期待。
相比于夏季奥运会，我国在冬季奥运会的成绩可谓差距很大，自1980年第一次参加冬奥会以来，中国代表团在近40年里，仅仅在2010年冬奥会中拿到5枚金牌，其他届冬奥会的金牌数最多仅有1枚，2002年盐湖城冬奥会和2006年都灵冬奥会更是与金牌失之交臂。
与我国在夏季奥运会中屡屡取得佳绩形成巨大反差，究竟为何，我国的冬季项目迟迟难以取得突破？为何我国在冬季奥运会的成绩相差于夏季奥运会那么大？要解开这个疑问，还需要从多方面分析。
第一，开展冬季项目训练和比赛所需要的硬件成本投入太大。对于冬季项目，冰雪是必不可少的资源，像雪上项目更需要特殊的山型条件，这些因素都决定了开展冬季项目，投入会非常巨大。相比之下，很多夏季项目开展的条件就比较容易获得，例如体操、摔跤等项目，都可以在室内完成，对地理因素的要求并不苛刻。
近年来，随着我国经济实力大幅度提升，对于冬季项目也做了大力度的支持，并在多地修建冰场、雪场，同时在各冬季项目上也加大投入，成绩也有了大幅度增加。
第二，社会普及度不够，选材面较为受限。冬季运动往往被大家称为“贵族运动”，这不仅仅体现在高投入上，对于参与者也提出了较高的要求。与夏季项目相比，冬季项目在危险性、体能、技巧性等方面要求更高，这些原因都限制了参与的人群。
举个例子，在我国的大部分地区，受气温的影响，在冬季能够上冰场、雪场运动的人口是严重受限的。与冰球强国加拿大、俄罗斯相比，他们的冰球运动之所以开展非常好，一方面与他们常年冬天较冷的自然环境有关系，二来与他们的文化也有关系。加拿大的孩子从幼儿园开始就接触冰球，并且全国各地区都有自己的冰球联赛，使得冰球在加拿大得到了非常广泛地普及，他们参与冰球运动的比例非常高，正因为这样，加拿大才能在世界冰球的赛场上取得优异成绩。而我国冰球还处在发展阶段，我国的冰球爱好者还处在少数。
第三，教练资源短缺。在项目普及率低的情况下，从事冬季项目体育运动的人口有限，因此在教练资源上也面临不足，这对于我国冬季项目的整体发展也存在一定的制约性。
不过，我们欣喜地看到，随着北京申办冬奥会的成功，国家对于冬季项目的重视程度明显提高，各项政策也相应出台，社会各界对此的关注度大幅提高，2022年冬奥会的日益临近，也使得冬季运动走进了更多普通人的生活。
我们相信，在未来的日子里，会有更多的参与冬季项目的人们加入，冬季项目开展的地区和人群会越来越广泛，水平也必然大幅度提高。
