税改会让美国变富吗？
美国的税收制度并不是“累进制”的。所谓“累进制”是指你的收入越高，政府所收走的税款所占你收入的比重也越大——也就是说高收入者的税负比低收入者要高得多。 但事实并不是这样。例如对于个人工资和劳务所得，联邦政府只对超出10583美元的部分征税（超过部分按35%的税率征收）；而州政府和地方政府所征收的个人所得税最高税率甚至低于联邦政府的税率——这显然不符合“累进制”的原则。
其次，美国的税收主要是来源于企业而非个人。根据斯坦福大学的调研，2014年企业的税赋(包括联邦、州及当地政府的税项)加总起来大约占GDP的17.9%，而居民个人的税赋仅占GDP的6.4%。 所以从整体上来说，企业税改并不会让美国人变富。因为如果企业纳税后依然有余钱，它必然会提高产品的售价或者降低产品产量以便把损失的成本转到消费者身上，这样最终受害的还是消费者。 当然有人会问，美国大企业不是有避税的吗，他们通过这种办法偷逃了好多税款吧？ 其实这也是无稽之谈。正如 @霍华德·莱因哈特 所说，这些大公司根本不可能全部避掉企业所得税。即使它们真的做到了——“假设这些公司真的把所有能够避税的项目都做了”——最后它们也顶多只交了相当于GDP 4％左右的所得税，相比目前全球最高的23％的企业所得税税率还是有非常大的减免空间的。而且这部分多交的企业所得税还可以用来抵免其它税种的税额，实际上最终多交的是所得税的可能性也不是很大。 再者说了，这些企业虽然可能没有完全缴清所有税款，但它们毕竟已经交了相当可观的“名义税款”，这些钱终归是流进了政府的金库。 如果因为这些企业没交足税款就让他们缴税的话，这些企业的财务报告岂不是要修改得面目全非？这些数字的更改可是要承担法律责任的。 所以从法律意义上来说，这些企业也是依法缴纳了税收的。