婴儿抽血过多？
前不久新闻报道了山东一月子中心为了检测婴儿是否患有先天性疾病，居然给每个婴儿抽血检测，被媒体讽刺为“史上最毒月子中心”。最近，辽宁某医院又出台规定：新生儿出生后必须抽取静脉血进行检测，被家长质疑为“抽血过多、过频”。这两个新闻事件，让我们看到了医疗领域中存在的一些问题，也引发了人们对于科学研究、技术发展以及人格权利、法律底线等一系列问题的思考。
科学的目的只有一个，那就是服务于人。然而，在发展的过程中，由于观念、利益等因素的干扰，科学偶尔也会走偏。
面对新生的婴儿，人们自然而然会产生对未知知识的渴求。尤其是一些特殊的群体，如艾滋病、乙肝等病毒携带者的后代是否也会携带者病毒，先天性疾病的几率有多大等，科学研究确实有测试和检验的必要。但是，以“为保护人民健康和生命安全”的名义，不顾婴儿及家长的意愿，抽取婴儿的静脉血去检验，就显得有些过了。从道德层面看，这就属于典型的“好奇心害死猫”的典型事例。用“牺牲”婴儿的健康为代价换取所谓的“科研成果”，这样的科研项目是否有存在的必要，不得不让人思考。
其实，检验新生儿健康状况的工具和方法有很多，为什么要选择抽血这种方式呢？要知道，新生儿的血液循环未发育完全，抽静脉血可能会造成患儿循环衰竭。而且，许多家长本身就过敏体质，如果医疗器械消毒不彻底，很容易诱发过敏性反应。
更让人觉得费解的是：根据医院的规定，孩子的健康险由母亲购买，检验时只要求母亲签字即可，没有父亲签字的程序。按照法律规定，孩子出生后，独立的生命个体即拥有独立的生命健康权，医院有责任和义务对其身心健康负责。虽然如今滥用抗生素等现象在临床外科手术中较少出现，但还是有一定比例的手术是不必要的。而且，孩子的人生第一刀大多由男性医护人员执行。这种职业性性骚扰的威胁存在于医疗过程中，手术结束后，当胎儿被取出，男医生往往看着孕妇肚皮许久，然后告诉孕妇母子均安。这时妻子正享受着夫妻重聚的温情，却无端被男性窥视，其心里感受可想而知。
时代在进步，我们的头脑也必须清醒。社会在加速转型期，一些传统观念在打破，新观念在形成中。如何和谐地走完这个过渡时期，还需要每一个人细心思考。