指数基金定投哪个好?

冼俊慧冼俊慧最佳答案最佳答案

我最近也研究了一下,同时参考了知乎上的高赞答案和B站上的优质视频,终于搞明白该怎么选指数了(鼓掌) 所以如果现在你看到这篇回答时,刚好你也想要开始定投,我建议你先花5分钟看完这篇文章。 先摆出我的结论: 易方达中证海外联接A(006328) 这是我仔细研究了12只基金后得出的结果,至于为什么是这只,后面我会一一解释。

先来简单介绍一下这12只基金的情况 这是知乎上的一个高赞问答,答主@黄宇Jason 分析了国内主要宽基指数的历史表现,我这里借鉴了一下,做了一些整理。 因为时间关系,我不可能把10年以上数据的净值回溯全部拿出来细细分析(虽然我想……)所以只是简单地看了几组数据,从表面上看确实没啥大问题。 不过,当我把目光放到了更多组合的时候,问题就暴露出来了。 @黄宇Jason 的回答里提到用沪深300作为基准,这个指标我认为是有问题的,因为其权重过于集中,存在指数优化的问题。 同时,他的回答里提到的另外两只基金——鹏华中国50和华夏大盘精选,我看了一下历史业绩,也有这样的问题。 在我看来,这三只基金的权重明显偏高了,因为它们都来自同一个时期——2007年的大牛市,而那之后他们的走势都一路下滑。 所以当时我就想,如果以这几只基金为基准来选产品,那么最终的结果很可能会南辕北辙。 为了验证我的想法,我又把目光投向了更久远的过去。我发现2005年之前的沪深300指数并没有考虑港股成分股,所以当时的权重并没有目前这么极端。

基于这样的判断,我用“剔除”的方式得到了新的组合,并重新制作了图表。 这时,我想起了知乎上的另外一个答案,因此又进一步把目光转移到行业维度上。 这个问题下面有很多优质的答案,我采用了知乎大神@红杉树的公式,将不同行业指数进行加权,取得了不错的结果。 这里我要说明一下,由于中证资讯只有5000点的历史数据,所以无法使用更加精准的程序化方法。同时考虑到不同的投资者对于风险的态度有所不同,所以我采用的是“保守-稳健-激进”的三组策略,希望可以满足不同偏好者的需求。 以上就是我对挑选指数基金的心得体会,整体说来就是这么几步:

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!